法律不保护二奶、第三者

　　“《解释》(二)”第1条规定，当事人请求解除同居关系的，人民法院不受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，法院应当受理。

　　联邦婚姻指导师王军：同居关系不是婚姻关系，不受法律保护。按照这条规定，在发生纠纷后，“二奶”或者“第三者”不可能像夫妻离婚的双方一样，在财产分割上有同等的地位。意即双方在分割财产时，只能按照一般财产进行分割，也就是按照双方各自在财产中的份额进行分割。

　　父母送的房子是个人财产

　　“《解释》(二)”第22条，父母为双方购房用于结婚之用，除非有明确表示，否则该房应当认定为对自己子女的赠与。父母在子女婚后为子女购买的房子，应当视为对夫妻双方的赠与，但父母有明确表示赠与一方的除外。

　　联邦婚姻指导师王军：这条是本《解释》比较有新意的地方。父母出资为子女购房的问题，它的权属到底属于谁，一直是以往夫妻双方纠缠不清的问题，法院在审理时也难以认定，但现在就很明确了。

　　各人借钱各人还

　　“《解释》(二)”第23条规定，债权人就一方婚前的个人债务向其配偶主张权利的，法院不予支持;但债权人能够证明这钱用在了婚后家庭共同生活的除外。第24条规定，婚内一方个人借的债，属于夫妻共同债务;但一方能证明债权人和债务人约定为个人债务的除外。

　　联邦婚姻指导师王军：夫妻一方出现对外的债务问题，而另一方被债权人起诉到法院的情况经常遇到。特别是一方婚前在外欠下一屁股的债，婚后又下落不明，其配偶莫名其妙就成为了被告。第23条的规定明确了双方各自的义务，同时也加重了债权人的责任。

　　“夫妻店”分割的规定有利于经营

　　“《解释》(二)”第18条规定，夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当按照以下情形分别处理：一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿;双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿;双方均不愿意经营该企业的，按照《个人独资企业法》等有关规定办理